BGFreaks

Който ме познава, знае че вече ставам досадна с тези възобновяеми източници на енергия. Това обаче е така защото са ми голяма страст.    От година се занимавам с проект на тази тематика и живо се интересувам от производството на биогорива от слънчоглед.    

Та да си дойдем на думата:

Според учените запасите ни на нефт, земен газ, въглища и уран ще ни стигнат само още няколко деситилетия. (виж графиката)



Но не трябва да забравяме, че и употребата на този вид енергия замърсява много околната среда и е главният виновник за глобалното затопляне. Тази година излезе един много добър филм на Ал Гор, посветен именно на тази тематика. В него са разкрити ужасяващи факти за бързата промяна на климата, вследствие на парниковия ефект.
Една от мерките срещу глобалното затопляне, която трябва да вземе човечеството, е намаляване на емисиите на вредните газове като въглеродният диоксид и метана. Това може да се постигне чрез употребата на възобновяеми енергийни източници като вятърна енергия, водна енергия, соларна енергия, геотермална енергия и биоенергия. Най-важното за тях е, че те не се нуждаят от суровини като уран, нефт и газ, суровини, за които се водят цели войни. Също така те не замърсяват околната среда и осигуряват много нови работни места. Много западноевропейски страни са насочили енергийната си политика още преди 20 години в тази насока. Германия е световен лидер в прозиводството на фотоволтаична енергия, както и на вятърна. Дания, Норвегия и Испания не остават по-назад. След приемането ни в ЕС тази година и България се задължи да намали емисиите на въглероден диоксид и да насърчи прозиводството на екоенергия в страната.

Та как мислите вие, наистина ли възобновяемите енергийни източници са бъдещето ни? И за или против тях сте?

Вуду-приятелко, една малка поправка, ще си позволя да ти направя! Не една, ми няколко:
1) В рамките на 500 г. ще се изчерпят разработваните и открити находищана въглища. Никой не може и да предполага за ненамерените;
2) В рамките на 500 г. ще се изчерпят разработените и открити находища на течни органични горива.
3) Находищата на уран, използван в ядрената енергетика, открити и разработвани сега ще осигурят продукти за ядрен разпад за следващите 2500 (две хиляди и петстотин) години, при положение, че "изгорялоно" до момент гориво не бъде подложено на освежаване.


Що се отнася до екологията, абсолютно съм в състояние да се съглася, че органичните горива са абсолютни замърсители. Но дали така стои въпроса с ядрената енергетика?!

На този етап от развитие на човечеството и технологиите ядрената енергетика няма алтернатива. А до безопастност едва ли има енергиен аналог.

Ако сега се опитвате да ме апострофирате с Чернобил, то държа да отбележа, че вината за катастрофата си е чисто човешка. И за да няма неясноти ще я сравня с пропукването на язовирна стена, поради неправилно експлоатиране на съоръжения.

Що се отнася до това кога, наистина, ще ни се свърши бензина, то с отговорът на този въпрос се спекулира много. Нека не забравяме, че Световният океан, както и един цял континент все още не са достатъчно проучени.

Съгласен съм с това, че колкото се може повече енергия (най-често електрическа) трябва да се добива чрез т.н. възвръщаеми източници, но помислете колко солара ще са необходими за производството на 1 МВ/ч електроенергия?

И все пак дори на бойлера със слънчеви батерии му трябва електричество (за помпата)...

Най-тъпото е че течните горива първо са материал (я се опитай да си купиш дъждобран или водопроводна тръба от Плутонии) и второ са дълги въглеводороди. Иначе казано, могат да се преработят до храна - в момента процеса прави резултата скъпичък, ама все повече се пренаселваме и с това темпо ще вземе да излезе на сметка в един момент да вкараме кръговрата още малко храни.
Ама нъцки... тъкмо ще сме ги изгорили безвъзвратно. Теоретично де, предполагам със същия успех ще е обосновано генерирането на храни от въглерод и вода (+ бактерии) в централки, подобни на слънчевите. Ако измислим и по-евтин транспорт до орбита...