Автор Тема: Тайните и църквата  (Прочетена 6158 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.    

Неактивен FLiNT

  • зарибен/а
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 176
  • Пол: Мъж
  • ajde sad beremo jabuke. beremo jabuke rekao sam.
    • Профил
    • http://drumandbass.cult.bg
Тайните и църквата
« -: 2006-06-07, 02:16 »
По повод на нашумелите книга и филм ''Шифърът на Леонардо'', по повод на това, че се захванах да чета ''Светата кръв и светия граал'' и по повод на реакциите на църквата ми стана интересно и реших да се информирам малко по темата. То не, че аз реших ами стана спонтанно гледайки Дискавъри/всъщност така научих и за ''Светата кръв и светия граал''/. Та гледайки и слушайки критиците, светиите, учените и всички останали които се изредиха да плямпат ми стана чудно дали всичко това което говорят е ЛЪЖА продиктувана от някакви висши инстанции.
Дали зад всичко стоят някакви тайни общества толкова висше стоящи, че диктуват на медийте какво да отрязяват и какво да лъжат, защото всички знаем, че голяма част от нас вярват на това което четат/гледат/слушат.
Дали написаното от Дан Браун е истина която църквата/тайните общества се опитват всячески
 да прикрият за да не се налага да се пренаписват 2000 години история с истинските факти, а не с тези които на ''тях'' им е удобно обществото да знаят за тях.

rock_ur_body

  • Гост
Тайните и църквата
« Отговор #1 -: 2006-06-07, 10:16 »
не съм сигурна, но ако Дан Браун го манипулират, то тогава и този автор който го съди за плагиатство също е вътре. това е сравнение на двете книги... на мен ми изглеждат едни и същи:

http://www.daughter-of-god.com/daughter-da...i-analysis.html

Неактивен Em1n3mk@

  • потребител/ка
  • *
  • Публикации: 58
    • Профил
Тайните и църквата
« Отговор #2 -: 2006-06-07, 14:30 »
Цитат на: rock_ur_body
не съм сигурна, но ако Дан Браун го манипулират, то тогава и този автор който го съди за плагиатство също е вътре. това е сравнение на двете книги... на мен ми изглеждат едни и същи:

http://www.daughter-of-god.com/daughter-da...i-analysis.html

[br
 /]Тия книги са си напораво едканви!
« Последна редакция: 2006-06-07, 14:30 от Em1n3mk@ »
R.I.P. Big Proof (1975 - 2006)

"Don't do drugs, don't have unprotected sex, don't be violent. Leave that to me."
   ^Eminem^

"To the people I forgot, you weren't on my mind for some reason and you probably don't deserve any thanks anyway."
   ^Eminem^

Неактивен MuTaKa

  • FREAK
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 1251
  • Пол: Мъж
  • Natural born... WINNER!!!
    • Профил
    • phys.uni-sofia.bg
Тайните и църквата
« Отговор #3 -: 2006-06-10, 15:56 »
Първите религии, във вида им, който познаваме и днес са създадени в древния Вавилон с една единствена цел - манипулация на масите. Това съм го казвал поне 10 пъти в различни теми. Имам и познати (извън България), които притежават... как да кажа... "документация", доказваща това. Вярата и религията (и църквата
 като институция, служеща си с религията) са много различни неща. В действителност съществуват тайни общества, които сменяват правителства, дават начало и край на войните, управляват движението на капиталите.. в общи линии са шефове на Света. Тези общества са 10 на брой и са в йерархична структура. Всяко от тях се занимава с определен.. "отрасъл" от изброените горе (както и много други). Най-известни сред обществата са тъй наречените "Масони" и клубът "Билдеберг". Илюминатите са тези за които се смята че са най-висше общество, а и за тях се знае най-малко... всъщност абсолютно нищо... Даже съществуването им е под въпрос.. за повечето хора, на които "всичко им е ясно". Те твърдят че това са слухове и митове.
Най-яркия пример за манипулация от страна на религията е "фундаменталния ислям". При него се наблюдават духовни водачи, които "тълкуват" Корана на вярващите. И как го тълкуват? Ми така както им е изгодно на тях.. а тероризма е доста изгоден бизнес! На масата й е забранено да тълкува Корана. Те само четат, а лидерите им казват кое какво означава.
Всички религии манипулират хората, които им принадлежат по подобен начин, включително и православното християнство.. самоче не е толкова ярко изразена манипулацията...
Написаното от Дан Браун е по-скоро художествена литература. Не се доближава кой знае колко до реалната ситуация. По простата причина че въпросните общества едва ли биха позволили появяването на тази книга, както и на филма след това. Според мен е по-скоро тест... как ще реагира обществеността на подобна информация
1917 година - Първата световна война. Над 300 000 англичани, французи и сърби атакуват българските позиции на фронта край Дойран. На най-тежкия участък се сражава Девета пехотна плевенска дивизия на ген Владимир Вазов. В решителния момент българите се вдигат в атака на нож... 
... и побеждават.

Неактивен NoFeaRInc

  • FREAK
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 1108
  • Пол: Мъж
  • ?????????? ??????
    • Профил
    • http://mario.youaremighty.com/
Тайните и църквата
« Отговор #4 -: 2006-06-10, 16:19 »
Познати са моментите през 17-18в., когато порнографията в католицизма е била доста широко разпространена и е дошло времето на протестантските религии (наред с Мартин Лутър, Жан Калвин и др.); времето, когато Папата и римокатолическата църква са предлагали вид документи срещу пари, които изкупували греховете... Това е наистина светотатство, аз съм вярващ (православен християнин), но не ми понасят такъв вид злоупотреби и някои религии са истинска манипулация. Друг въпрос е това, което за което стана на въпрос - вярата и религията са две различни неща, аз не ходя често на църква, не се моля всяка вечер, но с чиста съвет мога да кажа, че съм вярващ, вярвам на повечето неща от Библията и за мен вярата е нещо, което няма нужда от доказателство. Специално за мюсюлманството не знам какво да кажа, но тероризмът едва ли би съществувал с някоя от съвременните форми на християнство или будизъм (ами кръстоносните походи ли? Кой знае...), докато мюсюлманството ми се вижда най- подходящото средство за манипулация. От друга страна религията е най- често срещания начин за доказване на съществуването на света... Склонен съм да си обясня произхода на човек от маймуната или докарването му от извънземна цивилизация, но вечните въпроси като "Какво е имало преди Света" и производните му остават тайна за човечеството. Човек с точно мислене като мен трудно възприема думи като 'безкрайност'.

От друга страна, какви 'доказателства' имат твоите познати? Защото е малко комплексно... Лошото е, че може и аз да съм атеист и да напиша мое тълкувание за религията, като след 300 години то стане доказателство за грешките в религиите и тн.
« Последна редакция: 2006-06-10, 16:19 от NoFeaRInc »
Signature.

Неактивен MuTaKa

  • FREAK
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 1251
  • Пол: Мъж
  • Natural born... WINNER!!!
    • Профил
    • phys.uni-sofia.bg
Тайните и църквата
« Отговор #5 -: 2006-06-10, 18:05 »
Ами.. доказателствата... не мога да ги цитирам или определя точно. Те са писани с нещо като руни и от тях са разчетени много малки части. Освен това аз не съм виждал нито тях, нито копия от тях, а само снимки (на самите тях и на разкопките, на които част от тях са били намерени). Казвам "част от тях", защото друга част са придобити по други начини.
1917 година - Първата световна война. Над 300 000 англичани, французи и сърби атакуват българските позиции на фронта край Дойран. На най-тежкия участък се сражава Девета пехотна плевенска дивизия на ген Владимир Вазов. В решителния момент българите се вдигат в атака на нож... 
... и побеждават.

Неактивен Don Dada

  • глобален модератор
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 4483
  • Пол: Мъж
  • the shaman
    • Профил
Тайните и църквата
« Отговор #6 -: 2006-06-27, 21:44 »
Цитат на: NoFeaRInc
когато Папата и римокатолическата църква са предлагали вид документи срещу пари, които изкупували греховете...
наричат се индулгенции   

Цитат
Дали написаното от Дан Браун е истина която църквата/тайните общества се опитват всячески
да прикрият за да не се налага да се пренаписват 2000 години история с истинските факти, а не с тези които на ''тях'' им е удобно обществото да знаят за тях.

Миналата седмица прочетох най-сетне книгата (м/у другото беше доста интересна, щом се справих с нея за един ден) и в нея има доста верни неща...Но има и доста неточности и абсурдни тези. Според мен Умберто Еко е в пъти по-добър от Дан Браун в познаването на средновековната символика! Най-общо казано мнението ми е, че историята е доста, как да се изразя...евтина и скалъпена, пък и пичът никак не ми допада като белетрист; езикът му е дървен, просто не го бива! Ще изброя само някои исторически факти, които не съответстват на написаното в "Шифърът на Леонардо":

- Меровингите са френска (по-точно франкска кралска династия, която е основана от дивия германски вожд Хлодвиг, а не от местни римляни, в каквито би трябвало да са се превърнали потомците на Мария Магдалена след като са живели в днешна Франция почти пет века!!! Между другото са били абсолютни варвари и диваци, които са се клали помежду си като за световно, което никак не ми се връзва с уж просветените интелектуалци от Ордена на Сион.

- Годфроа дьо Буийон (уж потомъка на Меровингите) е героят на Първия кръстоносен поход, който е ял от месото на мюсюлманите в Маарра и ги е клал, където ги срещне, което пак не се връзва с написаното от Дан Браун.

- Защо след като Мария Магдалена е избягала във Франция, "Свещеният граал" е бил скрит в Йерусалим и се е наложило тамплиерите да го откопават от там, че чак пък и кръстоносният поход да бил с тая тайна цел.

- Тамплиерите съвсем не са били еретици, а едни от най-преданите защитници на католическата църква и папата! В битките срещу Саладин например загива целият личен състав на ордена- те не само са католици, те са фанатици като днешните ислямски фундаменталисти!

- Доколкото ми е известно обвиненията срещу тамплиерите са били скалъпени главно, за да заграбят богатствата им...те са имали доста длъжници, м/у които и цифра короновани глави....Обвиненията в дяволопоклонничество са били удобен повод да се отърват от дълговете си!

Имаше и още доста несъответствия, аз по принцип се занимавам точно с рицарските ордени и затова някои от тезите на Дан Браун са ми не само абсурдни, а направо смешни! Но все пак това е роман...
« Последна редакция: 2007-09-25, 14:22 от Don Dada »
Caralho Voador

Неактивен Don Dada

  • глобален модератор
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 4483
  • Пол: Мъж
  • the shaman
    • Профил
Caralho Voador

Неактивен Right In Two

  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 119
  • Пол: Жена
  • тратата
    • Профил
    • MySpace
Re:Тайните и църквата
« Отговор #8 -: 2009-11-07, 23:31 »
Обсъждате доста сериозни и трудни въпроси, а се базирате на продажните книги на Дан Браун. Вярно че са много интересни и дават повод за размисъл, но както каза някой по-горе, те са просто художествена литература, която тества реакциите ни. Религията, икономиката, войните, болестите и всичко, което дава власт над обикновените хора е под строгият контрол на една шепа хора. Това че има някакви общества, които се рабират какъв "отрасъл" да контролират или не знам как точно го казахте са пълни глупости. Как е възможно даже да го предполагате? Всеки е жаден за власт и е логично да иска повече от това, което има. Ако изобщо съществуват, то тези организации определено не работят една с друга,а воюват една срещу друга.
Кризата в момента, свинския грип, СПИН-а и всичко останало са спекулации на няколко човека, които имат власт само заради името си. Същите те, са мислили как да поделят владенията от края на втората световна война, когато още не е била започнала първата. Илюминатите не са най-висшото общество, дори Вайшоп е бил пионка на тая същата една шепа хора. Ако се поразровите за някоя не-толкова повърхностна и подкупна литература като тази на Браун, може да откриете тяхното име.
А когато намерите името на фамилията, която е създала Френската революция, създала е и е унищожила Наполеон, издигнала е и е свалила и Ленин, и Сталин, направо ще ви се доплаче от лъжите, в които живеете.

Неактивен xxx

  • FREAK
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 1313
    • Профил
Re:Тайните и църквата
« Отговор #9 -: 2009-11-07, 23:40 »
 :o