Автор Тема: Каква е ползата от математиката?  (Прочетена 11940 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.    

Неактивен squax

  • bmock
  • потребител/ка
  • *
  • Публикации: 40
  • Пол: Мъж
    • Профил
Нито аз ще харесам математиката заради написаното в Wikipedia...
Линкът към Wikipedia показваше, че съществува понятието "математическа логика", а не целеше да събере привърженици на математиката.
Мерси за пожеланието (или беше проклятие ??? )

Неактивен elms

  • зарибен/а
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 166
  • Пол: Жена
    • Профил
Да, прочетох.
Не, не е било...след като ти харсва...всеки с интересите си  :)
Да бъдем хора докато науката не е открила, че сме нещо друго

Неактивен xxx

  • FREAK
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 1313
    • Профил
е, за т'ва* има голяма вина/полза математиката

*
Цитат
Това е съвременно разсъждение на два болни мозака...и единственият смисъл на цялата работа е да докажат че жените са курви :-) надявам се да ви хареса...Enjoy

Деф) Една жена е курва в сексуалният смисъл ако е
осъществила сексуален контакт с поне двама мъже.

(Деф) Една жена е курва в несексуалният смисъл ако тя се съпреживява вътрешно
като курва в сексуалния смисъл или прави тъй наречените "курвенски номера"
(определението е с жаргонен произход).

(Деф) Една жена е общо курва ако е или курва в сексуалният или курва в
несексуалният смисъл.

(Th) (Теорема на Наполеон - Филип): Всички жени са курви!

Доказателство (на Филип):
Знаем, че всяка нормална жена рано или късно съзрява за полов контакт.
=> всяка жена е годна за бъде курва в сексуалният смисъл.
В несексуалният смисъл е очевидно, че всяка жена е годна да бъде курва.

Да допуснем, че съществуват жени, които не са курви, т.е. никога не са правили
секс с мъже или не са курви несексуално.
Нека жената "Х" не е курва. По чисто логически изчисления е лесно да се убедим,
че тя спада в някоя от следните категории:

(1) Тя е визуално отблъскваща или има физически недъзи. В такъв случай тя не е
курва в сексуалният смисъл понеже мъжете отбягват контакт от нея
=> тя следва да има комплекси на сексуална тематика
=> тя вътрешно желае да е курва
=> тя е курва в несексуалният смисъл.
=> тя е курва

(2) Тя няма сексуални контакти с мъже или води целенасочено живот без сексуални
връзки (например лесбийка, феминистка)
=> Тя очевидно e лишила поне един мъж от сексуална връзка
=> това е курвенски номер спрямо мъжете
=> тя е курва в несексуалният смисъл
=> тя е курва

Убедихме се, че жената "Х" не правеща секс с мъже е курва. Сега нека разгледаме
жените, които правят секс с мъже. Те са най-общо две категории:

(3) Правила секс с повече от двама мъже в живота си
=> по дефиниция тя е курви в сексуалният смисъл
=> тя е курва

(4) Правила секс само с един мъж
=> има два варианта:

(4а) Тя го е напуснала веднага или след кратко време
=> тя просто го е използвала
=> тя е курва

(4б) Тя е обвързана задълго с него =>

(4а - 1) тя или го ревнува
=> го лишават от сексуална свобода - спада към
курвенските номера
=> тя е курва

(4а - 2) тя не го ревнува
=> показва, че не интересува какво става с партьора й
=> тя е курва

от (1)(2)(3)(4) => получихме противоречие и не е възможно да съществува жена,
която не е курва
=> всички жени са курви!

С това теоремата е доказана.


Забележка №1: Оригиналната формулировка на Наполеон "Всички жени са курви с
изключение на майка ми" само по себе си съдържа противоречие, тъй като тя е
жена (това противоречие е поправено от Наполеон с добавката "да не забравяме,
че и тя е жена", но в настоящото изложение е по-уместно да перифразираме
твърдението в по-чист вид).


Забележка №2: В доказателството е използвана логическата конструкция if-else
която използва за условие чисти

Неактивен squax

  • bmock
  • потребител/ка
  • *
  • Публикации: 40
  • Пол: Мъж
    • Профил
е, за т'ва има голяма вина/полза математиката:
...
На тоз човечец не само твърденията, но и следствията му са грешни. Иначе имаш право че ползва логика неуместно. Даже и да обясни как си 'доказва' мнението на себе си, това няма да помогне никому.