Автор Тема: Прабългарите  (Прочетена 29762 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.    

Неактивен tech_noir

  • администратор
  • зарибен/а
  • *******
  • Публикации: 7020
  • Пол: Мъж
  • интернет лумпен
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #30 -: 2008-05-29, 12:24 »
ммм... гледай това http://bgfreaks.org/index.php/topic,272.msg113220.html#msg113220

Славяни тука е имало по някое време и то достатъчно много, за да ужасят византийците. Прилича обаче по-скоро на някакво времнно минаване/миграция. Като зарязани по пътя не особено ценни вещи и погребения на междувременно загиналите. Няма ги кръговите селища, календарите и други култови предмети, луксозните стоки - неща които хората правят при дългосрочно заседяване накъде.



странно че посткомунистическите руски историци май също не говорят за славяни на балканите
« Последна редакция: 2008-05-29, 12:27 от tech_noir »

Неактивен Don Dada

  • глобален модератор
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 4483
  • Пол: Мъж
  • the shaman
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #31 -: 2008-05-29, 13:28 »
Филмчето е доста манипулативно и режисьорът му борави твърде свободно с историческите факти. Триполската култура напр. доста трудно би могла да се асоциира пряко със славяните. За "Мохенджо Даро" и "протославяните" просто няма да коментирам. Що се отнася до "кръговите селища, календарите" итн. те май не са били общовалидни. Обаче един тип жилище - "полувкопаната землянка" е типичен и го има в България. Изобщо и селища се срещат - напр. Попина-Гарван. погребения с трупоизгаряне в типични славянски съдове (предимно Пражко-Карчакска и по-малко Пенковска култура) и изворите са недвусмислени относно присъствието на славяните, и официалният език и писменост след 9-ти век са славянски...
Caralho Voador

Неактивен tech_noir

  • администратор
  • зарибен/а
  • *******
  • Публикации: 7020
  • Пол: Мъж
  • интернет лумпен
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #32 -: 2008-05-29, 13:35 »
мхм, съгласителен :)


P.S. Все пак всичко подналежи на регулация и мануипулиране. И религията сега е христианска, ама не може да се твърди че предците винаги са били християни и са пишели на кирилица.
До колкото помня (не съм много запознат всъщност), Крум жени насила синовете си за славянки.
Решението на Борис за покръстване и нова азбука е предимно политическо, среща сериозен отпор и за да го затвърди той и следващите владетели (включително „просветители“ като Паисии) правят всичко възможно да затрият доказателствата за нещо друго преди това. Не изключвам вероятността за силна славянска култура, която е да е била методично унищожавана векове наред, заедно с българската в името вечното братство с ромеи, турци и руснаци.
« Последна редакция: 2008-05-29, 13:54 от tech_noir »

Неактивен Don Dada

  • глобален модератор
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 4483
  • Пол: Мъж
  • the shaman
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #33 -: 2008-05-29, 14:24 »
Цитат на: tech_noir
Крум жени насила синовете си за славянки
Ами няма такова отбелязване в изворите. А те славянките са хубави, що пък насила? :)

Силна славянска култура-трудно...Особено при съществуването на силна държавност. Те славяните с техния обществен строй са си падали малко анархистичен елемент  :P

Който се интересува, може да гледа е'т'ва филмче в kolibka.com- Nova - Mysterious Mummies of China [digitaldistractions], добро е (не като горното, личи си, че са го правили колеги  :P) за древните предполагаеми родственици на келтите (а за мен и предците на прабългарите) в днешен Синцзян.
Caralho Voador

Неактивен Mirovk

  • потребител/ка
  • *
  • Публикации: 44
  • Пол: Мъж
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #34 -: 2008-05-30, 16:31 »
Мисля че да се твърди за масирано присъствие на славяни в България (днешната територия) е доста пресилено и направо смешно.....според официалната история тук бъка от славяни даже сме били славянска държава...само дето няма нито едно славянско наименование на област,град или природна забележителност. Тиа велики селища дето ги пише в северо-източна Бълтгария са доста незначителни поселения и нищо не доказват.Много ми е интересно да чуя обяснението на поне един съвремене историк къде са се дянали траките.Що се отнася до писменноста, тя е плод на стратегията на единствения умен и добър гео политик в нашата история, но това не означава че сме славяни....Ако изобщо е имало славяни, то те са се концентрирали в днешна Македония, северна гърция и Сърбия.....
Уважавай и защитавай човека до себе си,той е най-ценното нещо което имаш.

Неактивен Don Dada

  • глобален модератор
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 4483
  • Пол: Мъж
  • the shaman
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #35 -: 2008-05-30, 17:16 »
Мисля че да се твърди за масирано присъствие на славяни в България (днешната територия) е доста пресилено и направо смешно.....според официалната история тук бъка от славяни даже сме били славянска държава...само дето няма нито едно славянско наименование на област,град или природна забележителност. Тиа велики селища дето ги пише в северо-източна Бълтгария са доста незначителни поселения и нищо не доказват.Много ми е интересно да чуя обяснението на поне един съвремене историк къде са се дянали траките.Що се отнася до писменноста, тя е плод на стратегията на единствения умен и добър гео политик в нашата история, но това не означава че сме славяни....Ако изобщо е имало славяни, то те са се концентрирали в днешна Македония, северна гърция и Сърбия.....
Да бе и, разбираш ли, са пропуснали точно България. ;)

Уфф, глупости на търкалета, вземи прочети "История на България" на БАН, отиди в някоя библиотека ако я нямаш, а не се занимавай с глупостите на Ziezi & co. Чисто губене на време си е, уверявам те.
Caralho Voador

Неактивен Mirovk

  • потребител/ка
  • *
  • Публикации: 44
  • Пол: Мъж
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #36 -: 2008-05-30, 18:34 »
Уфф, глупости на търкалета, вземи прочети "История на България" на БАН, отиди в някоя библиотека ако я нямаш, а не се занимавай с глупостите на Ziezi & co. Чисто губене на време си е, уверявам те.

Именно заради простотиите написани в историята на БАН, все още сме с комплекс за малоценност пред великия "славянски брат Иван"....и историята ни свършва точно с еврейския цар ,другите след него не ги броим...по скоро ти спри да четеш глупости, от официалната пропаганда.
Уважавай и защитавай човека до себе си,той е най-ценното нещо което имаш.

Неактивен Don Dada

  • глобален модератор
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 4483
  • Пол: Мъж
  • the shaman
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #37 -: 2008-05-31, 03:26 »
Стига с тоя "Иван", използвате го като плашило за щяло и нещяло! Под "еврейския цар" имаш предвид цар Иван Шишман ли, че не ми стана ясно?
« Последна редакция: 2008-05-31, 03:28 от Don Dada »
Caralho Voador

Неактивен Mirovk

  • потребител/ка
  • *
  • Публикации: 44
  • Пол: Мъж
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #38 -: 2008-05-31, 09:28 »
Стига с тоя "Иван", използвате го като плашило за щяло и нещяло! Под "еврейския цар" имаш предвид цар Иван Шишман ли, че не ми стана ясно?
Прав си да се бъркаш еврейските царе са двама (на първия племениците може да не ги броим че ще станат много), по интересното е че и с 2-та завършва историята на  Българската държава и след това все едно нищо не се е случвало...крайно време е , да понапишат историята и професори Българи по етнос а не разни интернационалисти и други.
Уважавай и защитавай човека до себе си,той е най-ценното нещо което имаш.

Неактивен Don Dada

  • глобален модератор
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 4483
  • Пол: Мъж
  • the shaman
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #39 -: 2008-05-31, 10:07 »
Излизаме доста от темата, но нито Иван Шишман е евреин (вярно, че майка му е еврейка, но е покръстена, а самият той е ревностен християнин), нито пък, хм, Самуил (ако него имаш предвид). И изобщо какво общо имат евреите? А професори- историци- българи по етнос, доколкото на мен ми е известно, има бол. Ей така да почнеш да теоретизираш и да градиш такива хипотези като тази за липсата на славяните, трябва да си изчел един вагон книги, за да можеш да се аргументираш правилно и да се ориентираш в обстановката. Не е чак толкова проста работа, колкото може би изглежда. Казвал съм го и преди: историците и археолозите са подобни на детективи, които разследват миналото, често по крайно оскъдни и противоречиви свидетелства и се стремят да възстановят истината, използвайки максимално широк набор от средства. И след целия труд, който тези хора на науката полагат, се появява някакъв си монтьор (примерно) и им заявява, че всичко е манипулация и че той по-добре от тях знае за какво става въпрос. И това след като е попрочел една-две книжки от общ характер, които при това са непризнати от който и да е сериозен учен в регионален и световен мащаб. Е не само че не е много адекватно, а направо си е дразнещо...
Caralho Voador

Неактивен Mirovk

  • потребител/ка
  • *
  • Публикации: 44
  • Пол: Мъж
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #40 -: 2008-05-31, 10:43 »
Опс, извинявай че засегнах високо интелигентната ти научна душа, преяла с литература и "научни" писания от ерата на социализма и дълбокото ни възхищение и прекланяне към Съветската култура и история......съжалявам че простички хора като мен не вярват на маститите писачи на история и защитавали професатура в периода 1950-1990та.
Сажалявам че не вярвам на общоприетото,когато е лишено от логика и е противоречиво.
Съжалявам че засегнах стериотипа ти на мислене.
Извинявай няма да се обаждам вече.
Уважавай и защитавай човека до себе си,той е най-ценното нещо което имаш.

Неактивен Don Dada

  • глобален модератор
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 4483
  • Пол: Мъж
  • the shaman
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #41 -: 2008-05-31, 12:31 »
Опс, извинявай че засегнах високо интелигентната ти научна душа, преяла с литература и "научни" писания от ерата на социализма и дълбокото ни възхищение и прекланяне към Съветската култура и история......съжалявам че простички хора като мен не вярват на маститите писачи на история и защитавали професатура в периода 1950-1990та.
Сажалявам че не вярвам на общоприетото,когато е лишено от логика и е противоречиво.
Съжалявам че засегнах стериотипа ти на мислене.
Извинявай няма да се обаждам вече.
Абсолютно погрешно :) "Преял" съм с всякаква възможна литература, смея да твърдя, че и професионално, особено със западноевропейска средновековна история. Погрешно е заради няколко идеологически фрази да не се вярва на абсолютно всичко, написано през посочения период, защото определено тогава има големи достижения в българската историческа наука. Не виждам какво в общоприетото е лишено от логика или поне по въпроса, за който спорим, но, извинявай, мнозинството от твоите разбирания са ;) "Стереотипът ми на мислене" постоянно се мени в съзвучие с нещата, които научавам и опитът, който придобивам- аз пък точно  съм човекът, който най-малко може да бъде обвинен в закостенялост или праволинейност особено в областта на историята. Стремя се да бъда в крак с най-новите тенденции като същевременно изграждам и собствен стил. Изчел съм доста неща, повярвай ми, и продължавам да чета, включително най-новите трудове, до които успея да се докопам. Така че...
« Последна редакция: 2008-05-31, 12:34 от Don Dada »
Caralho Voador

Неактивен Don Dada

  • глобален модератор
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 4483
  • Пол: Мъж
  • the shaman
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #42 -: 2008-05-31, 12:51 »
И последно: в изворите пише за славяни, известни са имената на страшно много от тях, първите, които са попаднали под българска власт, са били северите и т.нар. "Седем славянски племена", после смоляните и драговичите в Родопите итн. Имена от славянски произход на географски обекти и населени места през посочения период са: Средец, Преслав, Бояна, Загора, Тича, Брегалница, Преспа и др.
Caralho Voador

Неактивен Mirovk

  • потребител/ка
  • *
  • Публикации: 44
  • Пол: Мъж
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #43 -: 2008-05-31, 17:46 »
И последно: в изворите пише за славяни, известни са имената на страшно много от тях, първите, които са попаднали под българска власт, са били северите и т.нар. "Седем славянски племена", после смоляните и драговичите в Родопите итн. Имена от славянски произход на географски обекти и населени места през посочения период са: Средец, Преслав, Бояна, Загора, Тича, Брегалница, Преспа и др.
Да в изворите пише за 7-те митични племена, които и до ден днешен никой не знае къде са живяли....от изброените по-доло имена (вероятно славянски) мисля не е умишлено това че,са предимно в западна България и днешна Македония, що се отнася до изкривеното название "Сердика-Средец" не доказва наличието на славяни в района, все пак името е тракийско ,така че не оцели..града получава названието "Средец" знаеш кога нали си много учен..названието на крепост "Бояна" пак е доста по късно -вече е било преминало промиването на мозъци ,пак няма да казвам източника от коя година е ,щото знаеш нали си по-учен, самоще кажа че и това не върви като довод....давай нататък.С тези куци стратегии на заблуда от учебниците писани в периода 1950-1970 казах ти не вървят,защото нямат логическа връзка с нашата история и няма наличие на съответните последици.
Уважавай и защитавай човека до себе си,той е най-ценното нещо което имаш.

Неактивен Don Dada

  • глобален модератор
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 4483
  • Пол: Мъж
  • the shaman
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #44 -: 2008-05-31, 18:01 »
Пфф, и "Средец" и "Бояна" ги има засвидетелствани като названия още от средните векове- срвн. с "Хроника" на Йоан Скилица примерно. Какви ти учебници от 1950-70 г., какви ти стратегии на заблуда, ти болен ли си? Ами "Загора", което буквално означава "Зад планината"- един руснак ще ти го преведе без проблеми!!! Това е областта, която Юстиниан Ринотмет отстъпва на Тервел. И да, в СИ България е имало повече прабългари, а не славяни. Но Преслав си е на славянски и се намира точно там.

ПП: То верно, че като спориш с идиот и ти самият почваш да изглеждаш като такъв ама нали тука сме си толерантни...

ППП: Пише се "уцели", а не "оцели" ;)
« Последна редакция: 2008-05-31, 18:20 от Don Dada »
Caralho Voador

Неактивен xxx

  • FREAK
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 1313
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #45 -: 2008-05-31, 18:46 »
Dada е доктор на историческите науки или се бъркам.
Интересно опонента му на каква основа  спори с него.

Неактивен Mirovk

  • потребител/ка
  • *
  • Публикации: 44
  • Пол: Мъж
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #46 -: 2008-06-01, 10:54 »
Dada е доктор на историческите науки или се бъркам.
Интересно опонента му на каква основа  спори с него.
То и Божидар Димитров е професор ,ама понякога говори глупости.....
не спорим просто всеки има, гледна точка и би трябвало да се води нормален диалог, но както каза гсподина те монтьорите не били компетентни.....занятието не определя интелекта ,дами и господа нито броя на прочетените книги, а способноста да разсъждаваш и да подлагаш на анализ не само факти но и следствията и причините довели до тях.Знанието не се изчерпва в "калване" на учебници и наизустяване на стаистики, а е въпрос на усвоявани и размисъл в дадената насока (асимилиране на информацията).....но в края на краищата не могат всички да си лепнат етикета "много знаещи" или заветните к.и.н., д-р.,проф., доц, и други..
Уважавай и защитавай човека до себе си,той е най-ценното нещо което имаш.

Неактивен Don Dada

  • глобален модератор
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 4483
  • Пол: Мъж
  • the shaman
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #47 -: 2008-06-01, 11:02 »
Ти нормален ли се чувстваш?
Caralho Voador

Неактивен tech_noir

  • администратор
  • зарибен/а
  • *******
  • Публикации: 7020
  • Пол: Мъж
  • интернет лумпен
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #48 -: 2008-06-01, 11:31 »
Моето лично мнение за БАН е доста подобно :D. Всички, които познавам от там, до голяма степен ремиксират чужди интерпретации, които значително са били повлиявани от политическо „насочване“ десетилетия наред. Половината сега са професори и пропдаватели, защото и тати бил, но в нормален разговор на по биричка често се оказват по-неподготвени от работещ професионалист в съответната област без претенции.Най-елементарен пример е информацията за българските общности, исторически и културни паметници на територия на СССР (ОК, ОК, не съм се задълбочавал да ровя).
Ами не го уваважам, достатъчно за да им вярвам, съжалявам. Много лично мнение. Въз основа на лични (ограничени) впечатления.

Неактивен Don Dada

  • глобален модератор
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 4483
  • Пол: Мъж
  • the shaman
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #49 -: 2008-06-01, 12:27 »
Ама това е друго. Не става въпрос да вярваш безрезервно на всичко, а да подхождаш критично към изворите/историческите трудове и да откриеш рационалното зърно в тях. Въпросът е и малко философски- едно от първите неща, които научих относно методологията на историческите проучвания още в гимназията беше, че всеки автор е рожба на своето време, епоха и политически строй, което неизбежно се отразява в това, което е написал. Но нека говорим за конкретния случай, а да не се впускаме в излишни разсъждения (аз обичам да употребявам термина "словоблудство")- да, наистина СССР по времето на комунизма е повлиял значително на историческите интерпретации в България, да, съзнателно е ровено най-много точно по въпроса за славяните и е наблягано на славянския произход на българите, да, прабългарите и траките са били пренебрегвани, но: (1) Става въпрос преди всичко за историята на елементарно ниво т.е. тази от учебниците. (2) Не може заради това да бъдат пренебрегвани източниците, които недвусмислено говорят за участието на славяните във формирането на българския етнос. (3) Тази постановка датира мноого отпреди СССР, 50-70-те години итн. - напр. доминиканският монах Мавро Орбини (основният източник на Паисий) през 17 век пише своя труд "Царството на славяните", в който включва и историята на П и ВБЦ.

Шуробаджанащината е тъпа, разбира се, но е принципно неизбежна; аз примерно имам претенции, но нямам абсолютно никакви връзки или роднини в историческите среди, просто ми доставя удоволствие да се занимвам с това и един изпит не съм си взел с подкуп или ходатайстване; хората си ме оценяват и те самите (добре не всички, но повечето- говоря за СУ, от БАН нямам кой знае какви впечатления) са много добре подготвени ерудити, които заслужават всеобщо уважение за труда, който са положили и знанията, които имат. Нито става въпрос за чисто зубрене, нито за "наизустяване на статистики", нито само за идеология и "промивка на мозъка", нито е толкова просто; разбира се постигането на чистата научна цел и идеал, когато става въпрос за хуманитарни науки, най-често е просто химера, но, както споменах вече, не обичам да "словоблудствам" затова спирам дотук. ;)
Caralho Voador

Неактивен Mirovk

  • потребител/ка
  • *
  • Публикации: 44
  • Пол: Мъж
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #50 -: 2008-06-02, 16:04 »
Ти нормален ли се чувстваш?
Да ,защо си мислиш че човек с по различно от твоето мнение не е нормален....същото мога да те попитам и аз, другарю (д-р като абривиатура може и така да се тълкува.
Уважавай и защитавай човека до себе си,той е най-ценното нещо което имаш.

Неактивен Don Dada

  • глобален модератор
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 4483
  • Пол: Мъж
  • the shaman
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #51 -: 2008-06-02, 16:15 »
Най-малкото, защото не оборваш аргументите ми по адекватен начин. Плюс това ми лепваш етикети без да ме познаваш. Аргументи, другарю, аргументи, доводи и доказателства, за начало можеш да почнеш със "странната" поява на безспорно славянското име "Преслав" в единствената компактно населена с прабългари територия южно от Дунав освен Македония през 9-10 век. 
Caralho Voador

Неактивен xxx

  • FREAK
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 1313
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #52 -: 2008-06-02, 16:27 »
Не, че му е мястото тука да го обсъждам, ама аз винаги се обаждам не на място
Абе, хора, разбирам, че до голяма степен това се дължи на бъгарската народопсихология, също така на стаената агресия, която не можете да избиете другаде, щото на лов не ходите, а и не сте се били от 5-ти клас, Та нужно ли е да се карате по тоя начин?
Не може ли да приемете и да уважавате чуждото мнение без да се опитвате да го оборите?!
Истината е многоизмерна и сложна. Постигнете компромис без да се карате и обиждате, не сте деца

Неактивен Don Dada

  • глобален модератор
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 4483
  • Пол: Мъж
  • the shaman
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #53 -: 2008-06-02, 16:43 »
Няма компромис в случая- или е така или не е. ;) А ти къде се буташ между шамарите? :P

Българската народопсихология, стаената агресия, бабината ми трънкина ;)

Та така, искам още: адекватни обяснения на името на княза на северите от 8-ми век Славун, свидетелството пак от същия век, че "стотици хиляди славяни" избягали от земите на България и били заселени в Мала Азия от ромейския император, обяснение на това откъде кан Телец е наел "20-те хиляди славяни" в битката си срещу Копроним, къде са били "околните славянски племена", които Крум въоръжил за няколко дни след превземането на 'аулите му", защо името на втория син на Омуртаг- Звиница е славянско? Искам и да не ми се излиза с обяснението за "фалшификация" и "манипулация" ако не е подкрепено с факти- кога е извършена фалшификацията, от кого, с каква цел и доказана ли е?
« Последна редакция: 2008-06-02, 16:44 от Don Dada »
Caralho Voador

Неактивен xxx

  • FREAK
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 1313
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #54 -: 2008-06-02, 16:45 »
Майка му била славянка затва.
(На Звиница)

Неактивен Don Dada

  • глобален модератор
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 4483
  • Пол: Мъж
  • the shaman
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #55 -: 2008-06-02, 16:50 »
Майка му била славянка затва.
(На Звиница)
Чакай бе, откъде се е взела тая славянка, ми нали тя трябва да е била в Западните покрайнини, дето още не са били присъединени; това го пише само в еврео-комунистко-СССР- манипулираните учебници от 50-70-те години, мировк (ахахаха  ;D) с'а ше ни каже Истината ;)
Caralho Voador

Неактивен Mirovk

  • потребител/ка
  • *
  • Публикации: 44
  • Пол: Мъж
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #56 -: 2008-06-03, 13:13 »
Чакай бе, откъде се е взела тая славянка, ми нали тя трябва да е била в Западните покрайнини, дето още не са били присъединени; това го пише само в еврео-комунистко-СССР- манипулираните учебници от 50-70-те години, мировк (ахахаха  ;D) с'а ше ни каже Истината ;)
А кой е казал че е родена при устието на Дунава, а не е довлечена с зестра от Видинско или Белград? и тия 20 000 "славяни" първо не се казва от къде идват , след като били разбити при Анхиало , при триумфалното им откарване и екзекутиране в Костантинопол, се оказват Българи (според същите тези източници)....явно по пътя са се отрекли от славянството......да, за съжаление тия учебници дето си ги четете за вътрешно ползване ви размътват мозъка....а и щото много вярвате на "извори" още не можете да се разберете кога е управлявал (кханствал).Кхан Телец
Уважавай и защитавай човека до себе си,той е най-ценното нещо което имаш.

Неактивен Don Dada

  • глобален модератор
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 4483
  • Пол: Мъж
  • the shaman
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #57 -: 2008-06-03, 13:31 »
Чакай бе, откъде се е взела тая славянка, ми нали тя трябва да е била в Западните покрайнини, дето още не са били присъединени; това го пише само в еврео-комунистко-СССР- манипулираните учебници от 50-70-те години, мировк (ахахаха  ;D) с'а ше ни каже Истината ;)
А кой е казал че е родена при устието на Дунава, а не е довлечена с зестра от Видинско или Белград? и тия 20 000 "славяни" първо не се казва от къде идват , след като били разбити при Анхиало , при триумфалното им откарване и екзекутиране в Костантинопол, се оказват Българи (според същите тези източници)....явно по пътя са се отрекли от славянството......да, за съжаление тия учебници дето си ги четете за вътрешно ползване ви размътват мозъка....а и щото много вярвате на "извори" още не можете да се разберете кога е управлявал (кханствал).Кхан Телец
Те минават на страната на Константин V Копроним по време на битката, така че на тях се дължи поражението на Телец ;). Така че няма как "славяните" да се окажат "българи", българите, които са ги влачели из константинополските улици са си били българи, а славяните са предали нашата кауза в случая. Та това разказват "изворите". На кой е размътен мозъка?

Хайде за майката на Звиница все пак можем да предположим, че е била дъщеря на някой тимочанско-ободритско-браничевски княз :).

Управлението на Телец се датира сравнително точно по византийската история и източници- никой не оспорва, че тогава те са били най-цивилизованите в цяла Европа.
Caralho Voador

Неактивен Don Dada

  • глобален модератор
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 4483
  • Пол: Мъж
  • the shaman
    • Профил
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #58 -: 2008-06-22, 15:33 »
към мировк: С'а, да не кажеш, че съм фанатик- днеска ми попадна един линк към книга, която изглежда по-сериозна и като че ли защитава твоята теория за "липсата" или по-скоро за сравнителната малобройност на славяните. Това е линкът, а книгата се казва The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region (Cambridge Studies in Medieval Life and Thought: Fourth Series); авторът или редакторът е Флорин Курта (очевидно румънец). Та значи - можеш да си я свалиш и да я прочетеш и евентуално да изскочиш с някакви по-силни аргументи в спора, а аз за съжаление нямам време да я чета; поне можем да научим нещо ново по въпроса или най-малкото гледната точка на въпросния Курта. ;)
« Последна редакция: 2008-06-23, 16:49 от Don Dada »
Caralho Voador

Неактивен TheBloodthirstyBunny

  • зарибен/а
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 1182
  • Пол: Жена
  • In the middle of Nowhere
    • Профил
    • ???????
Отговор на: Прабългарите
« Отговор #59 -: 2008-06-26, 00:35 »



Извинявам се, но темата е симаптична... и мисля, че е възможно пенсичката да не и приляга... Не точно, но ... все пак става дума за България :) Песничката е зарибяваща :) ако иам по- подходяща темичка тук... мятайте поста там :)