Автор Тема: История на България  (Прочетена 15521 пъти)

0 Потребители и 2 Гости преглежда(т) тази тема.    

Неактивен Александр

  • FREAK
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 1863
  • Пол: Мъж
    • Профил
История на България
« Отговор #30 -: 2005-12-02, 13:41 »
Да бе, ако не бяха тези печки - щяха да са някакви други! Русия и тя е имала проблеми с монголо-татарите, ама като гледам все още не граничи със собствените си граници.
Идеи становятся силой, когда они овладевают массами!
Владимир Ильич Ленин (Ульянов)

Неактивен kokendar

  • потребител/ка
  • *
  • Публикации: 78
    • Профил
История на България
« Отговор #31 -: 2006-01-09, 17:07 »
Наскоро четох във вестник "Овча мисъл" (които са били войници, ще се сетят за кой вестник става въпрос) един материал, в който с изненада (признавам си, че дори и не съм предполагал това) разбрах, че прабългарите са създали свой вечен календар, който, ако се вярва на статията е по-стар от китайския, даже авторът твърдеше, че китайците са заимствали много неща от него-и като погледнех астралните знаци, може и да се съглася-там има даже и дракон, само че с прабългарското му наименование...
Ако това е вярно (Дон Дада, дай малко инфо де...), просто гордостта ми хвръква до небесата  Във същото време има някакво основание да се вярва на тази статия, понеже авторът обяснява още, че според този календар има една "цикличност" на времето, която е 28 години ( и тук авторът го свързва с 28-годишния цикъл на Сатурн, не зная защо...) и ако сме запознати добре с този календар, можем да предвидим какво може да се случи през дадена година-и като пример отдолу се цитираше предсказанието за 2005 г-повярвайте ми, наводненията в страната само дето не бяха дадени по дати...Някой ще каже: "Като е минало, лесно може да се предскаже..." Да ама във вестника е поместена и прогнозата за 2006 година, която "ще започне с дъжд, вместо със сняг...и т.н" Някъде в България да валя сняг за Нова година?
В Карлово поне наистина най-напред заваля дъжд, а след два дни го обърна на сняг...
Айде, много се отплеснах...мисълта ми беше, че наистина българите са много отдавна на земята, на път е да се докаже, че притежаваме и една от най-древните цивилизации.  
АКО ГЛУПОСТТА МОЖЕШЕ ДА ЛЕТИ, НЯКОИ ОТ НАС ЩЯХА ДА БЪДАТ СВРЪХЗВУКОВИ САМОЛЕТИ.

Неактивен Juréx

  • FREAK
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 2060
  • Пол: Мъж
  • Terminal Case
    • Профил
    • http://myspace.com/stsbg
История на България
« Отговор #32 -: 2006-01-09, 20:01 »
Я майоре ти се завърна  Аре уелкъм бек!

Неактивен MuTaKa

  • FREAK
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 1251
  • Пол: Мъж
  • Natural born... WINNER!!!
    • Профил
    • phys.uni-sofia.bg
История на България
« Отговор #33 -: 2006-01-09, 21:50 »
Така е Кок.. самоче масата от хора имат склонността да отричат това, което не им е насаждано до този момент. Дори и неуспоримо доказателство да се появи повечето хора ще кажат: "Хм... не, не... не.. това не е вярно.."

Аз доколкото знам си профивойник, ма дали си учил във Велико Търново.., но ако си, то тогава сам знаеш какви факти са изнесени в учебниците по военна история.. точно тия дето влизаш и ги четеш в кабинка и нямаш право да ги изнасяш, а на корицата им пише "Строго секретно"...
1917 година - Първата световна война. Над 300 000 англичани, французи и сърби атакуват българските позиции на фронта край Дойран. На най-тежкия участък се сражава Девета пехотна плевенска дивизия на ген Владимир Вазов. В решителния момент българите се вдигат в атака на нож... 
... и побеждават.

Неактивен Don Dada

  • глобален модератор
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 4483
  • Пол: Мъж
  • the shaman
    • Профил
История на България
« Отговор #34 -: 2006-01-18, 18:32 »
Цитат
Наскоро четох във вестник "Овча мисъл" (които са били войници, ще се сетят за кой вестник става въпрос) един материал, в който с изненада (признавам си, че дори и не съм предполагал това) разбрах, че прабългарите са създали свой вечен календар, който, ако се вярва на статията е по-стар от китайския, даже авторът твърдеше, че китайците са заимствали много неща от него-и като погледнех астралните знаци, може и да се съглася-там има даже и дракон, само че с прабългарското му наименование...
Ако това е вярно (Дон Дада, дай малко инфо де...), просто гордостта ми хвръква до небесата 

Абе то че има календар - има (запазени са цифра календарни знаци, рабоши и прабългарски думички като дилом тутом, което ще рече година на змията или нещо от сорта. Не разбирам много от палеоастрономия, но доколкото си спомням, Петър Добрев изчисляваше началната дата на този календар към 3000 г.пр. Хр. , което ако е вярно, нарежда нашите праотци сред най-древните цивилизации и народи. Тва с предсказването е лудост...освен ако не принесете жертва на Тангра 
« Последна редакция: 2008-03-15, 16:59 от tech_noir »
Caralho Voador

Неактивен Александр

  • FREAK
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 1863
  • Пол: Мъж
    • Профил
История на България
« Отговор #35 -: 2006-08-11, 11:35 »
Хм, то по въпроса за древноста на нациите, човек ако много се порови можи да открие директно корените на нацията си в Африка - при древните питекантропи.
Идеи становятся силой, когда они овладевают массами!
Владимир Ильич Ленин (Ульянов)

Неактивен DaReDeViL

  • зарибен/а
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 342
    • Профил
История на България
« Отговор #36 -: 2007-04-08, 14:46 »
стара темичка.... признавам си - не съм чел всички коментари, но ще подхвана темата за създаването на държавата...

Първо, прабългарите не са никакви тюрки и монголоиди , а спадат към иранската племенна група (т.е българите са европеиди) и прародината им не е Монголия, а Балхара  - равнините на днешния Северен Афганистан...
Счита се, че още 2000 години пр.Хр.  е имало българско царство на север от Китай (поне така пише в летописите и хрониките им). Тогава българите са победили китайците, защото те са били прост народ. Българите са изчакали едно слънчево затъмнение и нарочно са нападнали същия ден.. китайците понеже не разбират, са се уплашили от "странното слънце"..
Доста интересно е как именно, за да спасят империята си от набезите на прабългарите, (с тогавашния им хан Тимоти от рода Дуло - от същия род са Кубрат, Аспарух, Крум и т.н.) китайците започнали да строят Великата китайска стена...

2-рата българска държата е била основана в северен Афганистан  - Балхара
3-тата българска държава - в Месопотамия
4-тата българска държава - в Северна Индия
5-тата българска държава - край днешния град Самарканд (основана е от бежанци от покорената памирска Балхара, тръгнали на север)
6-тата българска държава - основана е на изток от Каспийско море
7-мата българска държава -  наречена е Балкария, основана отвъд Каспийско море
8-мата българска държава -  в земите на днешна Армения
9-тата българска държава - 165-та година след Христа - българите стигат до Азовско и Черно море и дори гърците и византийския патриарх Никифор я е нарекъл "Велика България"
10-тата българска държава - 665г - Хан Котраг основава Волжка България (всеки знае къде се е намирала)
11-тата българска държава - в днешна Македония, с хан Кубер


и чак след тези 11 държави се основава и 12-тата - 681г. начело с хан Аспарух...
Съжалявам, че така накратко написах всичко, просто ме мързи  

Неактивен DaReDeViL

  • зарибен/а
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 342
    • Профил
История на България
« Отговор #37 -: 2007-04-08, 14:57 »
Цитат на: kokendar
Наскоро четох във вестник "Овча мисъл" (които са били войници, ще се сетят за кой вестник става въпрос) един материал, в който с изненада (признавам си, че дори и не съм предполагал това) разбрах, че прабългарите са създали свой вечен календар, който, ако се вярва на статията е по-стар от китайския, даже авторът твърдеше, че китайците са заимствали много неща от него-и като погледнех астралните знаци, може и да се съглася-там има даже и дракон, само че с прабългарското му наименование...
Ако това е вярно (Дон Дада, дай малко инфо де...), просто гордостта ми хвръква до небесата  Във същото време има някакво основание да се вярва на тази статия, понеже авторът обяснява още, че според този календар има една "цикличност" на времето, която е 28 години ( и тук авторът го свързва с 28-годишния цикъл на Сатурн, не зная защо...) и ако сме запознати добре с този календар, можем да предвидим какво може да се случи през дадена година-и като пример отдолу се цитираше предсказанието за 2005 г-повярвайте ми, наводненията в страната само дето не бяха дадени по дати...Някой ще каже: "Като е минало, лесно може да се предскаже..." Да ама във вестника е поместена и прогнозата за 2006 година, която "ще започне с дъжд, вместо със сняг...и т.н" Някъде в България да валя сняг за Нова година?
В Карлово поне наистина най-напред заваля дъжд, а след два дни го обърна на сняг...
Айде, много се отплеснах...мисълта ми беше, че наистина българите са много отдавна на земята, на път е да се докаже, че притежаваме и една от най-древните цивилизации.  


това за прабългарския календар е вярно !
и за разлика от смотаните жабари (италианци), които 1600 година изгарят на кладата Джордано Бруно, понеже твърдял, че Земята се върти около Слънцето, прабългарите не само са знаели това - издълбаното върху надгробните им камъни слънце с кръжащите 6 планети около него е било нещо като техен държавен герб..  Още 4000г пр.Хр. те са изчислили, че земята се завърта около слънцето за 365 дни и една четвърт от деня без малко.... и пресметнали това "без малко" с невероятна точност..  Съпоставяйки движението на Земята с движението на Юпитер  те уточнили че въпросното "без малко" е 2422 хилядни от денонощието.. което е САМО С ПОЛОВИН СЕКУНДА по-малко от абсолютното  точно астрономическо време днес.. представете си за каква точност става дума..

Неактивен DaReDeViL

  • зарибен/а
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 342
    • Профил
История на България
« Отговор #38 -: 2007-04-08, 15:34 »
като не си съгласен кажи къде бъркам..

Неактивен Don Dada

  • глобален модератор
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 4483
  • Пол: Мъж
  • the shaman
    • Профил
История на България
« Отговор #39 -: 2007-04-08, 15:43 »
Цитат на: DaReDeViL
Счита се, че още 2000 години пр.Хр.  е имало българско царство на север от Китай (поне така пише в летописите и хрониките им). Тогава българите са победили китайците, защото те са били прост народ. Българите са изчакали едно слънчево затъмнение и нарочно са нападнали същия ден.. китайците понеже не разбират, са се уплашили от "странното слънце"..
Доста интересно е как именно, за да спасят империята си от набезите на прабългарите, (с тогавашния им хан Тимоти от рода Дуло - от същия род са Кубрат, Аспарух, Крум и т.н.) китайците започнали да строят Великата китайска стена...
1. От 2000 г.пр.Хр. няма никакви запазени документи от Китай освен може би малко гадателски надписи, издълбани върху черупки от костенурки.
2. За "българи" китайците със сигурност не говорят; дали "пу-ку" или "бу- гу" са българи е отделен въпрос, но е малко съмнително...Може да са били например уйгури, което определено звучи по-близко, а уйгурите и днес живеят по онези места...
3. "Хан" е грешно; правилно изписваната от (пра)българите титла е "канасювиги"
4. Какъв е този "Тимоти"   ?!?
5. Доколкото ми е известно, китайците почват да строят Великата стена срещу номадската империя "Хун-Ну" т.е. с/у хуните, а не с/у българите.
Caralho Voador

Неактивен DaReDeViL

  • зарибен/а
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 342
    • Профил
История на България
« Отговор #40 -: 2007-04-08, 15:54 »
Цитат на: Don Dada
Цитат на: DaReDeViL
Счита се, че още 2000 години пр.Хр.  е имало българско царство на север от Китай (поне така пише в летописите и хрониките им). Тогава българите са победили китайците, защото те са били прост народ. Българите са изчакали едно слънчево затъмнение и нарочно са нападнали същия ден.. китайците понеже не разбират, са се уплашили от "странното слънце"..
Доста интересно е как именно, за да спасят империята си от набезите на прабългарите, (с тогавашния им хан Тимоти от рода Дуло - от същия род са Кубрат, Аспарух, Крум и т.н.) китайците започнали да строят Великата китайска стена...
1. От 2000 г.пр.Хр. няма никакви запазени документи от Китай освен може би малко гадателски надписи, издълбани върху черупки от костенурки.
2. За "българи" китайците със сигурност не говорят; дали "пу-ку" или "бу- гу" са българи е отделен въпрос, но е малко съмнително...Може да са били например уйгури, което определено звучи по-близко, а уйгурите и днес живеят по онези места...
3. "Хан" е грешно; правилно изписваната от (пра)българите титла е "канасювиги"
4. Какъв е този "Тимоти"   ?!?
5. Доколкото ми е известно, китайците почват да строят Великата стена срещу номадската империя "Хун-Ну" т.е. с/у хуните, а не с/у българите.

1.не знам с какви черепи от костенурки са си предали тези неща китайците, просто това е останало в тяхната история и те по един или друг начин са го съхранили...
2.  естествено, че китайците не са наричали българите под това име..  то кой ни е наричал българи? Балхара, Балх, Болгар, Булгхар, Бактра, Бактрия... това ли толкова те измъчва?
3. за това може и да си прав.. не съм толкова запознат с титлите им
4.  Тимоти е въпросния "хан" или както ти казваш "канасювиги", управлявал тази основана от него държава северно от Китай...
5. Мдаа... колкото прабългарите са произлезли от хуните....    

Неактивен Don Dada

  • глобален модератор
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 4483
  • Пол: Мъж
  • the shaman
    • Профил
История на България
« Отговор #41 -: 2007-04-08, 16:56 »
Тимоти, накратко Тими, а?   В кой исторически документ се споменава този "хан"? Освен в популярната литература, инспирирана най-вече от лицето Кръстьо Мутафчиев, разбира се...  

Щом се интересуваш от прабългарите, бих ти препоръчал да прочетеш малко по-сериозна литература по въпроса: например Петър Добрев вероятно би ти бил интересен, макар че и той далеч не е сред най-добрите или пък обективни историци  
Caralho Voador

Неактивен DaReDeViL

  • зарибен/а
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 342
    • Профил
История на България
« Отговор #42 -: 2007-04-08, 17:07 »
Най-много за прабългарите съм чел от Стефан Цанев и Божидар Димитров (директор на историческия музей в София).
Има страшно много теории и не приемам нищо за чиста монета.. въздържай се от коментари с емотиконки, защото като всеки нормален човек ми е интересна историята и естествено, че някъде може да не съм прав..

Неактивен Don Dada

  • глобален модератор
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 4483
  • Пол: Мъж
  • the shaman
    • Профил
История на България
« Отговор #43 -: 2007-04-08, 20:03 »
Цитат на: DaReDeViL
Най-много за прабългарите съм чел от Стефан Цанев и Божидар Димитров (директор на историческия музей в София).
Има страшно много теории и не приемам нищо за чиста монета.. въздържай се от коментари с емотиконки, защото като всеки нормален човек ми е интересна историята и естествено, че някъде може да не съм прав..
Добре де, извинявай, не исках да те засегна  А що се отнася до това, което съм подчертал в твоя пост...да ти кажа, аз, като човек, който завършва история и цял живот е мечтал да се занимава професионално с това, съм развил нещо като комплекс, че никой не се интересува от нея...Явно греша...поне в твоя случай
Що се отнася до Стефан Цанев- не съм го чувал, но г-н Божидар Димитров безспорно е много умен човек. Рядко пропускам предаването му в събота! Не съм чел написаното от него за прабългарите, но пък илюстрованият му труд върху Руско-турско освободителната война е едно от най-любимите ми исторически четива за всички времена   Купих си тази книга още на 10-11-годишна възраст, препрочитал съм я безброй пъти и наистина е великолепна!
« Последна редакция: 2007-04-08, 20:04 от Don Dada »
Caralho Voador

Неактивен DaReDeViL

  • зарибен/а
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 342
    • Профил
История на България
« Отговор #44 -: 2007-04-08, 21:10 »
В такъв случай ти препоръчвам "12 мита в българската история" на Божидар Димитров  

Неактивен Don Dada

  • глобален модератор
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 4483
  • Пол: Мъж
  • the shaman
    • Профил
История на България
« Отговор #45 -: 2007-04-09, 14:22 »
Цитат на: DaReDeViL
В такъв случай ти препоръчвам "12 мита в българската история" на Божидар Димитров  
Мдаа, тази отдавна искам да я прочета
Caralho Voador

Неактивен Don Dada

  • глобален модератор
  • зарибен/а
  • ****
  • Публикации: 4483
  • Пол: Мъж
  • the shaman
    • Профил
Отговор на: История на България
« Отговор #46 -: 2007-09-12, 07:57 »
В такъв случай ти препоръчвам "12 мита в българската история" на Божидар Димитров 
Прочетох я най-сетне тая прословута книга. И...останах доста разочарован. Има и някои добри неща в нея, но повечето е пълен популистки булшит. Божи вкарва наготово някакви тези, които очевидно сам си е измислил и отразяват личното му становище по разглежданите въпроси. Дотук добре, но: (1) Не е достатъчно компетентен по някои теми. (2) За повечето неща не привежда никакви доказателства освен една гола реторика. (3) Допуска непростими фактологически грешки.
Намерете ми един спонсор и за два месеца ще ви спретна нещо много по-добро от тоя "булшит" :)

ПП: Най-големият смех е, че славяните и (пра)българите били индоевроепейски народи и затова сигурно можели да се разбират без преводач. Това е все едно да кажеш, че един съвременен българин и един литовец могат да си говорят и да се разбират без проблеми, всеки на собствения си език, защото са индоевроепейци.  ;D
« Последна редакция: 2007-09-12, 08:01 от Don Dada »
Caralho Voador

Неактивен tech_noir

  • администратор
  • зарибен/а
  • *******
  • Публикации: 7018
  • Пол: Мъж
  • интернет лумпен
    • Профил
Re: История на България
« Отговор #47 -: 2011-07-23, 20:59 »
Произхождаме от земите на днешен Иран?

Учениците да учат историята на българите преди 681 г.,предлага историкът проф. Георги Бакалов

http://www.factor-news.net/index_.php?cm=8&id=22573

Неактивен tech_noir

  • администратор
  • зарибен/а
  • *******
  • Публикации: 7018
  • Пол: Мъж
  • интернет лумпен
    • Профил
Re: История на България
« Отговор #48 -: 2016-04-09, 10:03 »
На втори юни ще представят и в България филм-разследване (в стил Discovery) за смъртта на Ботев - "Ботев - в сянката на паметника"
« Последна редакция: 2016-04-11, 07:35 от tech_noir »